заочное <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Ноябрьск Докийчук Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Королева Д.В. к Вагнер А.Е. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г.Ноябрьск рассмотрено уголовное дело по заявлению Королева Д.В. в отношении Вагнер А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Уголовное дело было прекращено, в связи с отказом Королева Д.В. от заявления. В связи с прекращением уголовного дела, Вагнер А.Е. обязался выплатить Королеву Д.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда здоровью в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Вагнер А.Е. обязательства не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами за 54 дня просрочки в размере <данные изъяты>. В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который истец оценивает в <данные изъяты> рублей. Также просит о взыскании судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласие истца на такой порядок рассмотрения дела имеется.
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права неотчуждаемы и подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 5 г.Ноябрьск рассмотрено уголовное дело по заявлению Королева Д.В. о привлечении Вагнер А.Е. к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ. Данное уголовное дело прекращено в связи с отказом Королева Д.В. от обвинения (л.д.<данные изъяты>).
Однако, как указал истец и не оспорил ответчик, фактически уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, Королев Д.В. отказался от частного обвинения, а Вагнер А.Е. в свою очередь, дал обязательство, оформленное распиской, о выплате Королеву Д.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью (л.д.<данные изъяты>). Срок исполнения обязательства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по выплате денежных средств, истец обратился в суд с данным иском.
Как следует из представленной расписки, Вагнер А.Е. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Королеву Д.В. в счет возмещения вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчиком не представлено никаких доказательств передачи данных денежных средств, в связи с чем, судом признается, что обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Поскольку причинителем вреда здоровью истца является Вагнер А.Е., суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании денежных средств согласно расписке в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с применением учетной ставки рефинансирования равной 8 %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
Тот факт, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен моральный вред, а именно физические и нравственные страдания является очевидным, и подтвержден постановлением о прекращении уголовного дела.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом характера физических и нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред (причинение вреда умышленно), а также требований разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Размер расходов подтверждается представленной суду квитанцией и включает в себя следующие услуги: юридическая консультация, составление иска (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Вагнера А.Е. в пользу Королева Д.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда здоровью, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг <данные изъяты> рублей, госпошлину -<данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>
( <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня получении копии этого решения подать заявление об отмене заочного решения по правилам ст.ст.237,238 ГПК РФ.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>