заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Г.М.БЫСТРЕЦКИХ
при секретаре судебного заседания Е.Н.КУДРЯВЦЕВОЙ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рудюк Т.Д. к Рудюк В.В. об исключении из договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Истица обратился в суд с иском к ответчику об исключении из договора найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение было предоставлено по месту работы в 1999 году на основании ордера № на состав семьи два человека, включая сына Александра 1998 года рождения. В 2009 году брак с ответчиком был расторгнут, в связи с чем, Рудюк В.В. выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, с регистрационного учета не снялся, личных вещей в квартире нет. На имя истца открыт лицевой счет, она оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги, ответчик в этом участия не принимает. Регистрация ответчика по спорному адресу препятствует реализации жилищных прав истицы в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – администрация МО г.Ноябрьск направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из смысла ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя, либо кого из членов семьи нанимателя на постоянное жительство в другое место, они могут быть исключены из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено истице Рудюк Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № <данные изъяты>
В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истица Рудюк Т.Д., ее сын Рудюк А.В., ответчик Рудюк В.В<данные изъяты>
Фактически ответчик в квартире не проживает с декабря 2009 года, данное обстоятельство подтверждается Актом о не проживании <данные изъяты>
На имя истицы Рудюк Т.Д. открыт лицевой счет <данные изъяты> Истица производит оплату коммунальных услуг и жилого помещения.
Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в декабре 2009 года на другое постоянное место жительства в связи с расторжением брака <данные изъяты> Личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальных расходов ответчик не несет, вселяться в квартиру не пытался, брак с истицей расторгнут 21.09.2007г.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал в добровольном порядке, на спорное жилое помещение не претендует, вселяться в квартиру не намерен.
При таких обстоятельствах суд считает исковое требование о прекращении права пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. Ответчик сохраняет регистрацию в квартире, в которой не проживает.
Регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права как нанимателя. Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика Рудюк В.В. с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Рудюк Т.Д. удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчиком Рудюк В.В..
Обязать УФМС по ЯНАО в г. Ноябрьске снять Рудюк В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.М. Быстрецких