о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма



Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года                                                 город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи:                                Быстрецких Г.М.

при секретаре:                                             Пимановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзин С.Е. к Ноябрьскому городскому департаменту имущества администрации МО город Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

    Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права пользования спорным жилым помещением, ссылаясь на то, что спорное жилье было предоставлено ему в 1986 году по месту работы в ПАТП, ордер на вселение выдавался на койко – место. Истец зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, на имя Мурзина С.Е. открыт лицевой счет. Законность его вселения и проживания в комнате никем не оспаривается. В тоже время отсутствие правоустанавливающего документа на спорное жилое помещение не позволяет ему реализовать свои жилищные права в полном объеме.

              В судебном заседании истец Мурзин С.Е. на иске настаивал, просил признать право пользования жилым помещением, комнатой площадью 21,1 кв.м., на условиях социального найма, поскольку у него нет правоустанавливающего документа на комнату.

    Представитель администрации МО г. Ноябрьск, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований нет.

           Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав Мурзина С.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено

Мурзину С.Е. в 1986 году по месту работы в ПАТП. В этом же году истец вселился в спорное жилье.

Истец зарегистрирован в спорной комнате по месту жительства с 13.02.1999г., что подтверждается справкой паспортной службы <данные изъяты>

Лицевой счет открыт на имя Мурзина С.Е<данные изъяты> истец несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Спорное жилье является единственным местом жительства Мурзина С.Е., другого жилья он не имеет. Однако правоустанавливающего документа у истца на спорное жилое помещение нет, что препятствует ему реализовать свои жилищные права.

Спорное помещение имеет статус жилого помещения.

    Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

С 1999 года и до настоящего времени никто никаких прав на спорное жилое помещение не предъявлял и не предъявляет. Ответчик не оспаривает право истца Мурзина С.Е. на спорную комнату.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признания жилищного права.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мурзин С.Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 33, на условиях социального найма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            Г.М. Быстрецких