Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
18 апреля 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Быстрецких Г.М.
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васиной З.Н. к ООО «Ноябрьскдорстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Васина З.Н. обратилась с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что со 02.09.2002 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Ноябрьскдорстрой», до настоящего времени ответчик не выплатил задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика ООО «Ноябрьскдорстрой» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска не представил, как работодатель, уточненную справку о задолженности по заработной плате истца Васиной З.Н. также не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение по делу.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Ноябрьскдорстрой», работала в должности секретарь-референт.
В нарушение требований ст. 136 ТК РФ ответчиком не соблюдаются сроки выплаты зарплаты.
Согласно справке работодателя № от 15.10.2009 года задолженность по заработной плате истца по состоянию на 15.10.2009 года составила <данные изъяты> включая выходное пособие в размере <данные изъяты> В указанную сумму также вошла задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> которая была взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поскольку повторное взыскание задолженности в размере <данные изъяты> взысканной на основании судебного приказа, не допускается, сумма задолженности по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты>
Ответчик не представил возражений по существу иска, в том числе и по сумме задолженности перед истцом по выплатам.
Поскольку начисленная заработная плата в сумме <данные изъяты> не выплачена истцу до настоящего времени, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 223 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» в пользу Васиной З.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья:
Копия верна. Судья: Г.М. Быстрецких