ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.,
при секретаре Попеновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сердечного Д.В. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Холмогор» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Сердечный Д.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № в блоке №, расположенный в Гаражно-строительном потребительском кооперативе «Холмогор» (далее ГСПК «Холмогор») <адрес>.
В обоснование исковых требований, указал, что в 2010 году вступил в члены гаражного кооператива, была выдана членская книжка владельца гаража, вносит все платежи и взносы в кооператив. Считает, что приобрел право собственности на гараж, но оформить свое право во внесудебном порядке не может.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика – ГСПК «Холмогор» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.
Истец настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ГСПК «Холмогор» в заочном производстве.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что гараж истцом построен в 2010 г. своими силами и за свой счет, в подтверждение представлены товарные накладные, счет-фактуры, товарные, кассовые чеки на приобретение стройматериалов.
Допрошенные в качестве свидетелей А.И. и Г.Г. подтвердили факт того, что истец построил спорный гараж своими силами и за счет собственных средств.
Истец имеет членскую книжку владельца гаража (л.д.<***>), оплачивает все взносы, задолженности не имеет.
На гараж оформлен технический паспорт (л.д.<***>), кадастровый паспорт (л.д. <***>), заключен договор аренды земельного участка (л.д.<***>).
У истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности в досудебном упрощенном порядке.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сердечного Д.В..
Признать за Сердечным Д.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № в блоке № Гаражно-строительного потребительского кооператива «Холмогор», расположенный в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Чащин