о взыскании долга по договору купли - продажи



заочное

                          Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года                                                                       город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи                      БЫСТРЕЦКИХ Г.М.

при секретаре судебного заседания                   КУДРЯВЦЕВОЙ Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коломоец Н.Ю. к Симонова К.Г. о взыскании стоимости проданного товара, неустойки за нарушение обязательств по договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого ответчица купила у истицы меховое изделие – шубу из бобра за <данные изъяты> приняв на себя обязательство по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку в настоящее время долг ответчицы составляет <данные изъяты> истица обратилась с иском о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов.

    В судебное заседание истица не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу решения в заочном порядке при отсутствии ответчика. В отношении взыскания суммы неустойки истица полагалась на усмотрение суда, настаивала на взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом согласия истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица приобрела у истицы меховое изделие – шубу из бобра, стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей. Стороны заключили договор купли-продажи с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчица обязана произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Симонова К.Г. произвела ДД.ММ.ГГГГ оплату в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> больше платежей ответчица не производила. Задолженность по указанному договору составляет <данные изъяты>

    Срок окончательного расчета истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчицей не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что условия договора купли-продажи ею не исполнены до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Симоновой К.Г. задолженности в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пп. б п.3.1. договора купли-продажи с рассрочкой платежа, в случае нарушения сроков оплаты Симоновой К.Г. выплачивает неустойку из расчета 0,5% суммы платежа за каждый день просрочки. Общий срок просрочки составляет 240 дней, размер неустойки из расчета 0,5% в день составляет <данные изъяты> Истец снижает сумму неустойки до размера основного долга – <данные изъяты> Однако с учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>

    Кроме того, истица понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенному иску в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Взыскать с Симонова К.Г. в пользу индивидуального предпринимателя Коломоец Н.Ю. задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

           В остальной части иска Коломоец Н.Ю. – отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья:                                                    Г.М. Быстрецких.