заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Г.М. БЫСТРЕЦКИХ
при секретаре судебного заседания Е.Н. КУДРЯВЦЕВОЙ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Елагина А.Ю. к Каленюк Д.Н. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> для строительства гаража либо с последующей продажей гаража истцу стоимостью <данные изъяты> в сок до конца сентября 2010 года. Поскольку до настоящего времени ответчик не построил гараж, не возвратил указанную денежную сумму истец обратился с требованиями о взыскании долга в сумме <данные изъяты> и судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, письменных возражений на иск не представил, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отсутствием в г.Ноябрьске, с суммой долга в размере <данные изъяты> согласился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласие истца на такой порядок рассмотрения дела имеется.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлена расписка, из которой следует, что 16 июля 2010 года Елагин А.Ю. передал Каленюку Д.Н. в долг <данные изъяты> с условием строительства гаража <данные изъяты>
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
В расписке не предусмотрен срок исполнения обязательства.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик принятое на себя обязательство не выполнил.
Согласно ч.2ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в разумных срок после возникновения обязательства.
Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Каленюка Д.Н. основного долга в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате государственной пошлины.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с Каленюк Д.Н. в пользу Елагин А.Ю. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.М. Быстрецких