О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания ЕЛИСЕЕВОЙ О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гнатюк Л.М. к Серяков С.К. о разделе общего имущества супругов,
у с т а н о в и л :
Гнатюк Л.М. обратилась с иском к ответчику Серякову С.К. о разделе имущества, нажитого супругами во время брака. В обоснование заявленных требований указала, что до 10 октября 2008 года состояли с ответчиком в зарегистрированном браке. Соглашение о разделе общего имущества между ними не достигнуто, в связи с чем, просит произвести раздел имущества, нажитого в период брака, выделив ответчику в натуре в собственность снегоход «Буран» стоимостью <данные изъяты> взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за излишне проданное имущество в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Любимая О.А., ответчик, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец Гнатюк Л.М. отказывается от исковых требований к ответчику Серякову С.К. о разделе общего имущества бывших супругов в полном объеме.
Ответчику Серякову С.К. выделяется в натуре в собственность снегоход «Буран» стоимостью <данные изъяты>
Ответчик Серяков Сергей Константинович выплачивает истице Гнатюк Л.М. денежную компенсацию за снегоход «Буран» в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (адвокатский кабинет) под расписку.
Истица Гнатюк Л.М. в дальнейшем, обязуется не предъявлять претензий к ответчику Серякову С.К. в отношении раздела имущества супругов.
Истица Гнатюк Л.М. расходы по оплате государственной пошлины к ответчику Серякову С.К. не предъявляет.
Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заявление о мировом соглашении приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует интересам обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гнатюк Л.М. к Серяков С.К. по гражданскому делу № по условиям которого:
Истица Гнатюк Л.М. отказывается от исковых требований к ответчику Серяков С.К. о разделе общего имущества бывших супругов в полном объеме, а именно от взыскания с ответчика компенсации за снегоход «Буран» в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчику Серяков С.К. передается в натуре, в собственность снегоход «Буран» стоимостью <данные изъяты>
Ответчик Серяков С.К. выплачивает истице Гнатюк Л.М. денежную компенсацию за имущество в размере <данные изъяты> 23 июня 2011 года по адресу: <адрес> (адвокатский кабинет) под расписку.
Истица Гнатюк Л.М., обязуется в дальнейшем не предъявлять претензий к ответчику Серявину С.К. о разделе совместного нажитого имущества.
Повторное обращение в суд по вышеуказанным основаниям не допускается.
Дальнейшее производство по делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.
Судья Г.М. Быстрецких