РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
13 апреля 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Быстрецких Г.М.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» к Зарипова Р.Ф., Зарипов И.Ф., Зарипов А.Ф. и Зарипов А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>. Ответчики ежемесячно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчики, несмотря на предупреждение, не погашают.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зарипова Р.Ф. в судебном заседании с основной суммой долга согласилась, просила снизить пеню и предоставить отсрочку исполнения решения суда на три месяца.
Ответчики Зарипов И.Ф., Зарипов А.Ф. и Зарипов А.Ф. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся в суд ответчиков.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (электричество, газ, тепло, холодное и горячее водоснабжение и др.).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела, а также показаний ответчика Зариповой Р.Ф. следует, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На ее имя открыт лицевой счет и производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Занимаемое ответчиками жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Зарипова Р.Ф., а также члены ее семьи зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении.
Ответчики проживают в многоквартирном доме, управление которым осуществляется ООО «Жилищный сервис», которое в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, вправе требовать от нанимателя жилого помещения и членов его семьи платы за него и оказываемые им коммунальные услуги.
По состоянию на 01 марта 2011 года, ответчики имеют задолженность в размере <данные изъяты> их которых <данные изъяты> основной долг <данные изъяты> пеня, что подтверждается карточкой лицевого счета.
Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в полном объеме задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что семья состоит из пяти человек, включая несовершеннолетнего ребенка Зарипову А.А., ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Зарипов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ не имеет дохода, не работает, находится на иждивении Зариповой Р.Ф. Семья находится в тяжелом материальном положении, ответчик Зарипова Р.Ф. имеет минимальный доход, несет основное бремя расходов по оплате, двое детей являются студентами.
Поэтому, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчиков, в отношении пени суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до <данные изъяты> Всего в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>( основной долг <данные изъяты> + пеня <данные изъяты> ) и расходы по оплате госпошлины.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному иску в размере <данные изъяты>
Учитывая обстоятельства дела, суд, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, считает ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис», удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зарипова Р.Ф., Зарипов И.Ф., Зарипов А.Ф. и Зарипов А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска ООО «Жилищный сервис » - отказать.
Предоставить Зариповым Р.Ф., И.Ф., А.Ф., А.Ф. отсрочку исполнения судебного решения на три месяца до 14 июля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: Г.М. Быстрецких