копия
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смокиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 к Салаеву А.А.о., ФИО8 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что 15 апреля 2008 года между истцом и Салаевым А.А.о был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 12 апреля 2013 года, под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Салаев А.А.о обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Мамедова А.С.о, который в соответствии с договором поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и ответчик.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении слушания дела.
С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и Салаевым А.А.о (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 12 апреля 2013 года, под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Салаев А.А. о обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Мамедова А.С.о.
Наличие и действительность кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что с декабря 2008 года ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки, а с марта 2011 года прекратил выплачивать кредит.
Сумма задолженности по состоянию на 14 марта 2011 года составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту– <данные изъяты> пени за просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>; пени за просроченные проценты – <данные изъяты>
Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать досрочно с Салаев А.А.о. Арзумана Аббасали оглы, Мамедову А.С.о. Агахан Салман оглы солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 229 781 рубля 10 копеек и судебные расходы в сумме 5 497 рублей 81 копейка, всего 235 278 (двести тридцать пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 91 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения по правилам ст.ст.238,242 ГПК РФ.
Председательствующий:подпись
Копия верна.
Судья: Мизинова Л.Ю.
Секретарь суда: