Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 9 сентября 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карпикова Л.А. к Администрация МО г. Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое помещение было предоставлено Сенник А.А. в 1991 году для проживания на состав семьи 3 человека, включая Лакатош И.В. (супруга) и Лакотош С.С. (сын), по месту работы в Ноябрьской нефтегазоразведочной экспедиции. На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. В феврале 2008 года она вступила в брак с Лакатош С.С.. В этом же году она вселилась в данное жилое помещение в установленном законом порядке и зарегистрировалась в нем по месту жительства. С 2008 года по настоящее время она постоянно проживает в спорном жилом помещении, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Сенник А.А., Лакатош И.В., Лакатош С.С. не проживают в спорном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства. Отсутствие документа, подтверждающего ее право пользования жилым помещением, препятствует ей в полной мере реализовать свои жилищные права.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации МО г. Ноябрьск, в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Указали, что спорное жилое помещение не находится в муниципальной собственности, в связи с чем, Администрация МО г. Ноябрьск не может являться надлежащим ответчиком по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Никаких доводов, опровергающих то обстоятельство, что спорное помещение является жилым, не приведено. Напротив данное обстоятельство подтверждается материалами дела. На спорное жилое помещение открыт лицевой счет.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из пояснений истицы в судебном заседании и материалов дела видно, что спорное жилое помещение было предоставлено Сенник А.А. в 1991 году для проживания на состав семьи 3 человека, включая Лакатош И.В. (супруга) и Лакотош С.С. (сын), по месту работы в Ноябрьской нефтегазоразведочной экспедиции. На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. В феврале 2008 года Карпикова Л.А. вступила в брак с Лакатош С.С. – сыном нанимателя. В этом же году истица вселилась в данное жилое помещение в установленном законом порядке и зарегистрировалась в нем по месту жительства. С 2008 года по настоящее время Карпикова Л.А. постоянно проживает в спорном жилом помещении, производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Факт законности вселения и факт постоянного проживания истицы в спорном жилом помещении ответчиком не оспорены.
Таким образом, установлено, что помещение, в котором проживает истица, является жилым, и ее проживание в нем носит постоянный характер.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Иным путем, кроме признания жилищного права, истица защитить свои жилищные права не имеет возможности.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Отсутствие жилого помещения в реестре имущества муниципального образования город Ноябрьск таким основанием не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Карпикова Л.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Габова