О признании права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО                                                                                  7 сентября 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                                         ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                                ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.Б. к Администрации МО г. Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Спорное жилое помещение расположено по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

Истица обратилась в суд с иском о признании права пользования указанным жилым помещением. В обоснование требований иска указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ей для проживания в 1992 году на состав семьи 4 человека: Мельников С.В. (супруг), Мельникова Н.С. (дочь) и Ф 1 (сын). Жилое помещение было предоставлено организацией СМП-329, на балансе которой оно находилось, в порядке улучшения жилищных условий. На момент предоставления она работала в детском саду «Брусничка». Впоследствии спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность. С 1999 года она постоянно проживает в данном жилом помещении, зарегистрирована в нем по месту жительства в установленном законом порядке, несет обязательства по договору найма, на квартиру открыт лицевой счет, однако правоустанавливающий документ на спорное жилое помещение у нее отсутствует, что препятствует реализации ее жилищных прав в полном объеме.

В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении. Кроме того, пояснила, что жилое помещение было предоставлено ей в порядке улучшения жилищных условий в связи с увеличением состава семьи на условиях договора социального найма. Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру.

Мельникова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Мельников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Из объяснений истцов, ничем не опровергнутых ответчиком, следует, что в 1999 году Мельниковой С.Б. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, на состав семьи четыре человека: Мельников С.В. (супруг), Мельникова Н.С. (дочь) и Ф 1 (сын). Жилое помещение было предоставлено организацией СМП-329, на балансе которой оно находилось. В настоящее время помещение является муниципальной собственностью. Жилое помещение было предоставлено истице в порядке улучшения жилищных условий в связи с увеличением состава семьи на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Никаких доводов, опровергающих, что спорное помещение является жилым, не приведено. Напротив, на квартиру открыт лицевой счет, в течение всего периода проживания истица производит соответствующую оплату квартирной платы и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истица проживает в спорном жилом помещении с 1999 года на постоянной основе и зарегистрирована по месту жительства с этого же времени.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признания жилищного права.

Ни факт законности вселения, ни факт постоянного проживания истицы в спорном помещении, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, установлено, что помещение, в котором проживает Мельникова С.Б., является жилым, и ее проживание носит постоянный характер. При изложенных обстоятельствах суд считает, что соблюдение жилищных прав истицы возможно путем признания за ней права пользования жилым помещением.

    Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Мельникова С.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                          Габова Т.Н.