<данные изъяты> заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре Ильиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Кадырову Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 15 июля 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, под 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 %. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 года равными платежами в размере <данные изъяты> рублей. С ноября 2008 года ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. С октября 2008 года по апрель 2011 год возникали просрочки платежей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении слушания дела.
С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 15 июля 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Кадыровым Э.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор путем присоединения ответчика в Правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы (л.д. <данные изъяты>).
По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, под 18% годовых. Перечисление кредитных средств на ссудный счет ответчика подтверждается мемориальным ордером от 15.07.2008г. (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с условиями договора Кадыров Э.Ю. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что с октября 2008 года ответчик принятые обязательства не исполняет, имеются просрочки платежей.
Сумма задолженности по состоянию на 01 июля 2011 года составляет <данные изъяты>, из которых : задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам – <данные изъяты>.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>; задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.; пени по просроченной комиссии – <данные изъяты>.
Таким образом, установлены основания для удовлетворения иска.
Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кадырова Э.Ю. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения по правилам ст.ст.238,242 ГПК РФ.
Председательствующий:подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>