о признании утративши право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                   город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи        Строковой Т.А.

с участием прокурора            Докийчук Е.В.

при секретаре                            Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ноябрьска действующего в интересах Шерко Елены Евгеньевны к Вознюк Владимиру Семеновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ноябрьска, действующий в интересах Шерко Е.В., обратился с настоящим иском. В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Шерко Е.Е. по месту работы в ДД.ММ.ГГГГ для проживания, выдан ордер на состав семьи два человека. В ДД.ММ.ГГГГ года Шерко Е.В. стало известно о регистрации по месту жительства неизвестного ей Вознюк В.С., ответчика по настоящему делу. Поскольку, с момента регистрации истицы, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, его личных вещей в квартире нет, просит удовлетворить требования.

В судебном заседании истица, просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен представитель – адвокат Богданов А.Г., который в судебном заседании просил принять решение на основании имеющихся доказательств, с соблюдением требований закона.

Представитель третьего лица – Администрации города Ноябрьск в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире расположенной по адресу проживал Вознюк В.С. В ДД.ММ.ГГГГ Шерко Е.Е. на состав семьи два человека: сын Шуваев Георгий ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено спорное жилое помещение . На момент вселения семьи Шерко ответчик Вознюк в квартире не проживал и не проживает, хотя до настоящего времени там зарегистрирован.

Никаких прав на квартиру ответчик не предъявляет, вселиться не пытался, расходы по содержанию жилой площади не несет.

Доказательств уважительности причин не проживания со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, суд считает, что ответчик в спорной жилой площади не нуждается, его выезд на другое постоянное жительство нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Вознюк Владимира Семеновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

    Председательствующий: .

.

.

.