о взыскании задолженности по командировачным расходам



<данные изъяты>

              Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года                                           г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе : председательствующего, судьи                    Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания                                          Абдуллиной Э.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Интегра-Геофизика» к Пайгину Е.С. о взыскании задолженности,

                     у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 7 400 рублей. В обоснование иска указано, что 6 сентября 2010 года с ответчиком заключен трудовой договор. В связи с командировкой в период с 19 сентября 2010 года по 2 октября 2010 год в «Копейскую техническую школу» для обучения по курсу «водитель вездехода» ответчику были выданы в подотчет денежные средства на командировочные расходы в сумме 7400 рублей. Однако, Пайгин Е.С. в учебное заведение в установленный срок не явился, авансовый отчет и подтверждающие расходы документы в бухгалтерию не сдал. Сумма подотчетных денежных средств из заработка ответчика не удерживалась, поскольку заработной платы недостаточно для возмещения расходов.

    В суд представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку правила надлежащего извещения соблюдены, а стороны выразили свои позиции относительно заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Из дела следует, что, ответчик состоит в трудовых отношениях с ОАО «Интегра-Геофизика» в соответствии с трудовым договором от 6 сентября 2010 года ( л.д.<данные изъяты>).

    Согласно п.11 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 года № 40, организация имеет право выдавать наличные деньги в под отчет ( в том числе и на командировочные расходы). В течение трех рабочих дней после окончания срока, на который были выданы денежные средства ( по возвращению из командировки) подотчетное лицо обязано предоставить в бухгалтерию организации авансовый отчет о произведенных расходах с приложением к нему оправдательных документов.

В силу статей 137-138 ТК РФ, сумма подотчетных средств, не возвращенная работником в установленный срок, может быть удержана из его заработной платы не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для предоставления авансового отчета.

С целью командирования в период с 19 сентября 2010 года по 2 октября 2010 год в « <данные изъяты>» для обучения по курсу «водитель вездехода» ответчику были перечислены денежные средства в размере 7 400 рублей на командировочные расходы ( л.д.<данные изъяты>).

Однако, ответчиком обязательства по предоставлению отчета о произведенных расходах не выполнены, на обучение в установленный срок он не явился.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности в сумме 7400 рублей ( л.д.<данные изъяты>). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Удержание суммы задолженности из заработка Пайгина Е.С. работодателем не производилось из-за недостаточности средств ( заработной платы).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основаны требования и возражения.

Доказательств того, что обучение в установленный срок было пройдено, а денежные средства, выданные работодателем, были использованы по назначению, ответчиком в судебное заседание не представлено. Исковые требования Пайгиным Е.С. не опровергнуты.

Из имеющихся в деле документов, следует, что ответчик прошел обучение в другом учебном заведении и в другой период ( л.д.<данные изъяты>),что не может являться основанием для освобождения от возмещения заявленных расходов.

При таких обстоятельствах с ответчика с пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 7 400 рублей в судебном порядке. Денежные средства в сумме 7 400 рублей остаются у ответчика как неосновательное обогащение.

    По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд

                             р е ш и л :

    Взыскать с Пайгина Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Интегра-Геофизика» сумму задолженности по командировочным расходам – 7 400 рублей и госпошлину в сумме 400 рублей, всего: 7 800 рублей ( семь тысяч восемьсот рублей).

    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало- Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>