ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 года г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
секретаря ПОПЕНОВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Тодерашко В.М. к Белоусову М.А. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Тодерашко В.М. и Белоусовым М.А. был заключен договор аренды скутера модель № на срок с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении времени аренды, скутер был возвращен ответчиком в технически неисправном состоянии. Ответчик вызвался за свой счет устранить имеющиеся повреждения, в связи с чем скутер был передан ему для ремонта. Кроме того, ответчиком была заполнена расписка, согласно которой он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязался уплатить истице сумму вынужденного простоя в размере <данные изъяты> в сутки. После этого ответчик на телефонные звонки истице не отвечал, скутер не вернул до настоящего времени, долг, согласно расписке, не оплатил.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, предоставив уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит истребовать из незаконного владения и пользования Белоусова М.А. скутер модели №, взыскать с Белоусова М.А. <данные изъяты> упущенной выгоды, <данные изъяты> почтовых расходов, <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> по оформлению нотариальной доверенности и <данные изъяты> госпошлины.
Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.
В судебном заседании представитель истицы – Ягодина В.В. поддержала уточненные исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из материалов дела следует, что Тодерашко В.М. является собственником скутера модель №
ДД.ММ.ГГГГ между Тодерашко В.М. и Белоусовым М.А. был заключен договор аренды №, согласно условиям которого, Тодерашко В.М. (арендодатель) передает Белоусову М.А. (арендатор) на срок с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ скутер модель №
В соответствии с п. 3.1.13 договора, по истечении срока аренды Арендатор обязан возвратить ТС Арендодателю в установленное договором место и время в технически исправном состоянии, в комплектации, указанной в акте приема-передачи. Задержка возврата арендованного ТС возможна только при предварительном согласовании с Арендодателем. При этом оплата задержки осуществляется согласно расценкам Арендодателя. Техническое состояние при возврате ТС должно соответствовать техническому состоянию ТС на момент начала аренды, с учетом его нормального износа.
Как установлено в судебном заседании, Белоусов М.А. указанное условие договора не выполнил, скутер ответчиком был возвращен в технически неисправном состоянии – была повреждена приводная цепь и защита. Указанные неисправности ответчик вызвался устранить за свой счет, в связи с чем, скутер был передан ответчику для проведения ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истицей была направлена письменная претензия.
Как установлено в судебном заседании, ответ на претензию не получен до настоящего времени.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 622 Гражданского кодекса РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Нарушенные права Тодерашко В.М. подлежат судебной защите, путем истребования имущества из чужого незаконного владения ответчика в соответствии со ст.209,301 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с собственноручно написанной Белоусовым М.А. распиской, в связи с повреждением имущества он обязался возместить Тодерашко В.М. сумму вынужденного простоя в размере <данные изъяты> в сутки, начиная с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также затраты, связанные с ремонтом транспортного средства.
Размер причиненных убытков определяется в соответствии со ст.15,393 ГК РФ.
Упущенной выгодой являются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Как установлено в судебном заседании, скутер истице не возвращен, таким образом, на день подачи иска в суд, сумма просрочки составила 52 дня, таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию упущена выгода в размере <данные изъяты>
Истцом понесены расходы по оплате услуг телеграфа в размере <данные изъяты> расходы по оплате постовых услуг в размере <данные изъяты> что является для него убытками и подлежит взысканию с ответчика.
Расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, включая расходы по оформлению нотариальной доверенности (л.д. <данные изъяты>), суд, учитывая категорию данного спора, объем оказанных представителем юридических услуг, признает разумными.
На основании ч.1 ст. 98 и истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Изъять из чужого незаконного владения Белоусова М.А. скутер модель № и передать в собственность Тодерашко В.М.
Взыскать с Белоусова М.А. в пользу Тодерашко В.М. <данные изъяты> упущенной выгоды, <данные изъяты> расходов по оплате услуг телеграфа, <данные изъяты> почтовых расходов, <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя и <данные изъяты> госпошлины, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.Н. Чащин