РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2011 года г. Ноябрьск
г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: ЧАЩИНА В.Н., <данные изъяты>.
при секретаре: АБЗАЛОВЕ А.В.
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» о предоставлении жилищной субсидии и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика предоставить жилищную субсидию для приобретения жилья в г. Москве. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей, ссылаясь на то, что финансовая помощь ему предоставлена по ценам жилья Московской области, а не города Москвы.
Ответчиком представлены возражения на исковое заявление.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость жилищной субсидии на приобщение жилья в г. Москве в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> компенсации морального вреда за непредставление ему жилищной субсидии в 2008, 2009, 2010 годах.
Представители ответчика Ю.Г. и Т.О. в судебном заседании исковые требования не признали, приводили доводы, содержащиеся в возражениях на исковое заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Газпром добыча Ноябрьск» с <данные изъяты>
15 декабря 2008 года Иванов П.П. обратился на имя генерального директора ООО «Газпром добыча Ноябрьск» с заявлением о выделении финансовой помощи для приобретения жилого помещения за пределами Крайнего Севера в г. Москве. Данное заявление было рассмотрено на заседании комиссии по социальным и жилищно-бытовым вопросам ООО «Газпром добыча Ноябрьск», постановлено выделить финансовую помощь для приобретения жилья согласно положению Коллективного договора о финансовой помощи работникам и неработающим пенсионерам для приобретения жилья.
Приказом № от 21 сентября 2009 года истцу предоставлена безвозмездная финансовая помощь на приобретение жилья в Московской области в размере <данные изъяты>, выдано гарантийное письмо №.
В 2009 и 2010 годах право, предоставляемое гарантийным письмом, истцом реализовано не было.
30 декабря 2010 года совместным приказом-постановлением администрации и профсоюзного комитета ООО «Газпром добыча Ноябрьск» утверждено и действует Положение о жилищном обеспечении работников и пенсионеров ООО «Газпром добыча Ноябрьск», которым определяются условия, формы и порядок жилищного обеспечения работников и пенсионеров ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
31 января 2011 года истцом подано заявление о включении его в список участников программы жилищного обеспечения на 2011 год путем получения финансовой помощи для получения жилья. (л.д. <данные изъяты>). Протоколом комиссии по социальным и жилищно-бытовым вопросам ООО «Газпром добыча Ноябрьск» от 16 февраля 2011 года, Иванов П.П. включен в список участников корпоративной программы жилищного обеспечения ОАО «Газпром» (л.д. <данные изъяты>). 30 марта 2011 года истцу выдано гарантийное письмо №.
В соответствии с гарантийным письмом и Положением, финансовая помощь предоставляется в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет продавца (застройщика) жилья при наличии заключенного договора и приобретении жилого помещения и зарегистрированного права собственности на жилье.
Истцом в ООО «Газпром добыча Ноябрьск» не были предоставлены ни заключенный договор о приобретении либо строительстве жилья, ни свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Предоставление финансовой помощи путем выплаты денежных средств лично пенсионеру в наличной или безналичной форме, ООО «Газпром добыча Ноябрьск» не предусмотрено.
В части получения субсидии для приобретения жилья именно в г. Москве, суд указывает, что положения Коллективного договора ООО «Газпром добыча Ноябрьск», не содержат в себе указания на безусловное обязательство работодателя выделять финансовую помощь в соответствии с выбором заявителем региона переселения.
Работодатель, не нарушил права истца, предоставив ему возможность получить субсидию по ценам установленным на недвижимость в Московской области, а не в г. Москве.
Таким образом, требование истца о выплате стоимости жилищной субсидии на приобретение жилья в г. Москве в размере <данные изъяты> суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу того, что суд не находит оснований для удовлетворения названных требований, не могут быть удовлетворены и требования о компенсации морального вреда, которые производны от требований о нарушенном праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иванову П.П. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Добыча Ноябрьск» о взыскании жилищной субсидии на приобретение жилья в г. Москва в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ямало-Ненецкий окружной суд путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Решение постановлено в окончательной форме 05 августа 2011 года.
Судья В.Н. Чащин