Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2011г. г. Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи БЫСТРЕЦКИХ Г.М.
при секретаре судебного заседания СМОКИНОЙ А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абиева Н.Б.оглы к ООО «Ноябрьская транспортная компания +» о взыскании морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ноябрьского городского суда от 06.09.2011г. удовлетворены исковые требования Абиева Н.Б. к ООО «Ноябрьская транспортная компания +» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении должностной инструкции водителя автомобиля». Приказом № на истца была возложена обязанность за счет собственных средств восстановить остаток топлива согласно путевого листа.Истец был лишен премии в размере 100% по итогам работы за май 2011г. Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ ООО «НТК +» № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным и отменен. Указанным решением суда доказывается нарушение ответчиком трудовых прав истца. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В связи с изданием приказа № истец испытывал нравственные страдания, поскольку ранее не имел замечаний от работодателя. Также истец просит взыскать судебные расходы в размере 10 000руб. за оказанную юридическую помощь.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Васильев А.В. на иске настаивали и просили о взыскании с ответчика 30 000 руб. компенсации морального вреда. Поскольку в связи с изданием приказа № истец испытывал нравственные страдания, переживал, испытывал недомогание.
Представитель ответчика иск не признала, однако не оспаривала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ № от ДД.ММ.ГГГГПредставитель ответчика полагает, что истец не представил доказательств причинения ему нравственных страданий. В связи с изданием приказа № истец не болел, не обращался за медицинской помощью, не представил подтверждающих медицинских документов.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемом соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования истца, решено - приказ ООО «НТК+» № от ДД.ММ.ГГГГ «О нарушении должностной инструкции водителя автомобиля » в отношении Абиева Н. Б.о отменить (л.д.№). Данное решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора.
Поскольку действия работодателя признаны судом незаконными, то имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
Доводы истца о его нравственных переживаниях и дискомфорте, в связи с изданием приказа, суд считает заслуживающими внимания и обоснованными. Однако требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. суд считает завышенным.
С учетом конкретных обстоятельств дела, причиненных истцу нравственных страданий, независимо от материального ущерба, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи и квитанцией – Договором №, согласно квитанции истец оплатил 10 000 руб. за оказанную юридическую помощь (л.д.№). С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 67, 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абиева Н.Б.оглы – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ноябрьская транспортная компания +» в пользу Абиева Н.Б.оглы в возмещение морального вреда 10 000 руб., судебные расходы 6 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО «Ноябрьская транспортная компания +» в доход бюджета города Ноябрьска государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: Г.М. Быстрецких