ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Чащина В.Н.,
при секретаре Попеновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Суспициной О.А. к Ноябрьской городской организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на гараж,-
у с т а н о в и л:
Суспицина О.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж № в ряду №, расположенных в ГК «Ханто-2» Ноябрьской городской организации Всероссийское общество автомобилистов г. Ноябрьска.
В обоснование исковых требований, указала, что гараж был ей подарен отцом в <данные изъяты>, она была принята в члены ГК «Ханто-2», была выдана книжка члена кооператива. Считает, что приобрела право собственности на гараж, но оформить свое право во внесудебном порядке не может.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик своего представителя, в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо – администрация МО г. Ноябрьск, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право на указанное имущество.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что гараж истице подарен ее отцом в <данные изъяты>.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Заключенная истицей сделка в отношении спорного гаража не противоречит закону, не оспорена и не признана недействительной.
С момента приобретения, истица открыто владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, имеет членскую книжку владельца гаража (л.д.<данные изъяты>), оплачивает все взносы, задолженности не имеет.
На гараж оформлен технический паспорт (л.д.<данные изъяты>) и кадастровый паспорт (л.д. <данные изъяты>).
Паевой взнос за гараж внесен в полном объеме, задолженности перед кооперативом по платежам истица не имеет, что подтверждается справкой Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов. (л.д<данные изъяты>)
У истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности в досудебном упрощенном порядке.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Суспициной О.А. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, ряд №, расположенный в Гаражном комплексе «Ханто-2» города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Чащин