<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Вареник С.Б. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ямало-Ненецкому автономному округу,
у с т а н о в и л :
Вареник С.Б. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ямало-Ненецкому автономному округу Заякина В.В. В обоснование требований указано, что решением Ноябрьского городского суда от 20 октября 2010 года удовлетворены требования Вареник С.Б. к администрации г. Ноябрьск о предоставлении вне очереди другого благоустроенного жилого помещения, по договору социального найма, отвечающего установленным законом требованиям, в черте муниципального образования г. Ноябрьск, общей площадью в пределах нормы предоставления, всего: не менее <данные изъяты> квадратных метров и не более <данные изъяты> квадратных метров. Решение суда вступило в законную силу. 10 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Заякиным В.В. возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. При этом судебный пристав-исполнитель не предпринимает мер для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Несмотря на уклонение должника от исполнения судебного акта, судебный пристав-исполнитель не привлекает его к административной либо уголовной ответственности.
В судебном заседании представитель заявителя Царева Т.В. поддержала жалобу, указав, что бездействие судебного пристава-исполнителя заключается в непринятии мер направленных на привлечение должника к ответственности.
Судебный пристав-исполнитель Заякин В.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснил, что в адрес должника им регулярно направляются требования об исполнении решения суда, в ответе на которые администрация г. Ноябрьск сообщает о принятии мер к исполнению решения суда. Оснований для привлечения должника к административной либо уголовной ответственности не имелось, поскольку не была установлена его вина.
Заинтересованные лица, Вареник К.С., Вареник Е.С., Вареник Е.Н. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, жалобу поддержали.
Представитель администрации г. Ноябрьск Макаров Р.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснив, что предоставление жилого помещения семье Вареник, равно как и другим семьям по заявлениям которых приняты аналогичные решения, могло быть исполнено только при наличии свободного жилья в городе либо целевых денежных средств для приобретения квартиры. В настоящее время из окружного бюджета поступили денежные средства для приобретения квартир.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. (( ст.46).
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Из материалов дела видно, что решением Ноябрьского городского суда от 20 октября 2010 года на администрацию г.Ноябрьск возложена обязанность предоставить Вареник С.Б., Вареник Е.Б., Вареник К.С., Вареник Е.С. и несовершеннолетней М.С., вне очереди другое благоустроенное жилое помещение, по договору социального найма, отвечающее установленным законом требованиям, в черте муниципального образования г. Ноябрьск, общей площадью в пределах нормы предоставления, всего: не менее <данные изъяты> квадратных метров и не более <данные изъяты> квадратных метров..
На основании указанного решения был выдан исполнительный лист.
10 ноября 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заякина В.В. в отношении Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации г.Ноябрьск возбуждено исполнительное производство ( л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2010 года судебным приставом был установлен срок для добровольного исполнения должником требований исполнительных документов – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
16 ноября 2010 года в адрес должника-администрации г.Ноябрьск направлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
В соответствии с постановлением судебного пристава –исполнителя от 11 мая 2011 года, должнику был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 20 мая 2011 года.
5 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с неисполнением решения суда в установленный срок.
Решением Ноябрьского городского суда от 03.06.2011 года удовлетворены требования Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации г.Ноябрьска об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 5 мая 2011 года, в связи с неисполнением исполнительного документа о предоставлении жилого помещения семье Вареник С.Б.
Данное решение суда вступило в законную силу.
Поскольку решением суда от 03.06.2011 года установлены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения настоящей жалобы, данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию сторонами и исследованию судом ( ст.61 ч.2 ГПК РФ).
Так, ранее судом установлено, что начиная со дня возбуждения исполнительного производства, администрация г.Ноябрьска постоянно информировала судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнения судебного решения по причине отсутствия финансирования из бюджетов субъекта РФ; велась переписка с департаментом строительства и жилищной политики ЯНАО о выделении дополнительных денежных средств. Бездействие должника,его вина; неисполнение судебного решения без уважительных причин судом не установлены, а соответственно не имелось оснований для взыскания исполнительского сбора.
Кроме того, как следует из представленных материалов исполнительного производства, после освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, судебным приставом-исполнителем была продолжена работа по исполнению судебного решения. В исполнительном производстве имеются запросы, направленные должнику; начаты мероприятия по организации аукциона на приобретение квартир.
Учитывая изложенные судом обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Вареник С.Б. Бездействия судебного пристава-исполнителя судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Вареник С.Б. в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ямало-Ненецкому автономному округу Заякина В.В., - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>