РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 г. г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе :
председательствующего судьи ЧАЩИНА В.Н.,
при секретаре- ПОПЕНОВОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абрамовича В.А. к Лисовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
УСТАНОВИЛ :
14 августа 2011 года в 12 часов 00 минут на стоянке <адрес> водитель Лисовая О.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности выполняемого маневра в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя Абрамовича В.А.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а его владельцу Абрамовичу В.А. материальный ущерб.
Риск гражданской ответственности Лисовой О.В. застрахован по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в Обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», (далее ООО «Росгосстрах», которым истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, с чем истец не согласен.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> материального ущерба, с ответчика Лисовой О.В. <данные изъяты> материального ущерба, <данные изъяты> госпошлины, ссылаясь на то, что материальный ущерб ему был причинен по вине водителя Лисовой О.В., которая управляла автомобилем, на законных основаниях и своими действиями причинила материальный ущерб.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.
Представитель истца – Абрамович Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Росгосстрах» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением.
Ответчик Лисовая О.В. предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.
Руководствуясь п.п.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца и представителя ООО «Росгосстрах», с направлением в их адрес копии решения суда.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (с изменениями в редакции от 22.04.2010 г. за № 65-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствие с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Из материалов дела следует, что водитель Лисовая О.В. в момент ДТП управляла принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>
Её вина в нарушении п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 августа 2011 года. (л.д. <данные изъяты>), ею не оспаривается.
Согласно п.2 ст.15 названного Федерального закона № 40-ФЗ, договор обязательного страхования заключается в отношение владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношение неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствие с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Ответчиком ООО «Росгосстрах» факт страхового случая не оспаривается, страховщиком выплачено истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Истец не согласен с оценкой ущерба, определенной страховщиком, истцу ООО «Росгосстрах» не было представлено заключение о стоимости ремонта его автомобиля и не мотивировано уменьшение страхового возмещения, истец вынужден был обратиться к независимому оценщику <данные изъяты>.
Размер ущерба, причиненного истцу, в результате ДТП, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты> с учетом износа составил <данные изъяты>
Размер ущерба определен оценщиком с учетом скрытых повреждения организацией, который имеет свидетельства о праве заниматься экспертной и оценочной деятельностью, выводы отчета, основаны на расчетах, мотивированы, выполнены профессионально и не вызывают сомнения.
Согласно ст.7 названного выше Федерального закона РФ № 40-ФЗ, предел ответственности страховщика в части возмещения имущественного вреда причиненного одному потерпевшему составляет 120 000 руб.
С учетом выплаченного истцу страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
Основания для уменьшения размера ответственности страховщика либо освобождения его от обязанности выплатить истцу страховое возмещение, предусмотренные Федеральным Законом № 40-ФЗ по материалам дела не усматривается.
Поскольку страховое возмещение в 120 000 руб. недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу ущерб, на основании ст. 1072 ГК РФ разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Лисовой О.В.
В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Истцом понесены расходы по оплате оценки (экспертизы) ущерба в размере <данные изъяты> которые являются для него убытками и подлежат взысканию с Лисовой О.В. в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Абрамовича В.А. <данные изъяты> страхового возмещения и <данные изъяты> госпошлины, всего <данные изъяты>
Взыскать с Лисовой О.В. в <данные изъяты> материального ущерба, <данные изъяты> расходов по оценке ущерба и <данные изъяты> госпошлины, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.
Судья - Чащин В.Н.