о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                                                                    город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Строковой Т.А.

при секретаре:                                      Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирметова Рафика Пирмет оглы к Халява Наталье Анатольевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме . рублей с условием выплаты .% ежемесячно, срок возврата долга не определен.

    Истец обратился с иском о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными и судебных расходов. В обоснование указал, что передал ответчице . рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила в полном объеме, выплатив лишь . рублей.

    В судебном заседании истец и его представитель Швецов И.Ю., действующий на основании доверенности, уменьшили исковые требования до . рублей.

    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью, просит отсрочить исполнение решения суда срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска.

    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

    Ответчик заявила ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое с учетом обстоятельств дела и отсутствия возражений со стороны истца, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Халява Натальи Анатольевны в пользу Пирметова Рафика Пирмет оглы долг по договору займа в сумме . рублей.

    Отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

    Председательствующий: .

.

.

.