о взыскании долга по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 августа 2011 года                                             город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Мякишевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания    Абдуллиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолаевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

    *дата* Ермолаевой Т.М. была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Тем самым банк заключил с ответчиком договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиентом. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте Сбербанка России. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом двух экземпляров заявления на получение кредитной карты и присвоения ему регистрационного номера, который является номером договора. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, условиями выдачи и обслуживания банковских карт и тарифами, а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении. Кредит предоставлен ответчику сроком на тридцать шесть месяцев. Период льготного беспроцентного пользования овердрафтом 50 дней. В период с *дата* по *дата* истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на 21 июня 2011 года задолженность составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом согласия представителя истца, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Он объединяет элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Как следует из материалов дела, *дата* Ермолаевой Т.М. по ее заявлению была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента, был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) – <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, льготный период беспроцентного пользования овердрафтом – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, который формируется ежемесячно в день предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом. В период с *дата* по *дата* в соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит по карте в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Ермолаевой Т.М. принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняла. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу *дата*.

По состоянию на 21 июня 2011 года сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> Размер задолженности ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать досрочно с Ермолаевой Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья