ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
Председательствующего судьи Строковой Т.А.
При секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» к Семеновой Римме Саубановне, Семенову Никите Викторовичу и Семенову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме . В обоснование иска указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, составом семьи три человека. Однако, ответчиками квартирная плата и оплата за предоставленные коммунальные услуги не вносится длительное время. Несмотря на предупреждение ответчиков, долг до настоящего времени остался не оплаченным.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме ., из которых основной долг – ., пени – .
Наличие задолженности подтверждается карточкой лицевого счета . историей начислений и платежей .
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключающаяся во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, пени за несвоевременное внесение ответчиками платежей начислены в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности на основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и составляют .
При изложенных обстоятельствах обязанность по уплате задолженности квартирной платы, коммунальных услуг следует возложить на ответчиков солидарно. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме . Однако, суд не может согласиться с позицией истца о взыскании судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
При солидарной ответственности должников, госпошлина распределяется только в долевом соотношении, как при взыскании в доход соответствующего бюджета, так и при возврате госпошлины в пользу истца при удовлетворении иска, поскольку нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность солидарного взыскания госпошлины.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по . с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Семеновой Риммы Саубановны, Семенова Никиты Викторовича и Семенова Александра Ивановича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме .
Взыскать с Семеновой Риммы Саубановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» государственную пошлину .
Взыскать с Семенова Никиты Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» государственную пошлину .
Взыскать с Семенова Александра Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания» государственную пошлину .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: .
.
.
.