ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Темеевой Замире Мажетовне и Темееву Хасану Салаудиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Темееву Х.С. и Темеевой З.М. кредит в сумме . на приобретение автомобиля сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под .% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчики обязаны погашать кредит ежемесячно, начиная с . года. Ответчиками неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в их адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Возврат кредита обеспечен договором залога, по условиям которого ответчики передали истцу в залог автомобиль ., идентификационный номер . года выпуска. В связи с нарушением обязательств истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (кредитор), Темеевым Х.С. и Темеевой З.М. (заемщики) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме . рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под .% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Темеев Х.С. и Темеева З.М. обязаны ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной карточки движений средств по кредиту следует, что с . года ответчики допускали просрочки ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены просроченные проценты и пени за просрочку.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет . из них задолженность по возврату суммы основного долга составляет . задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет . задолженность по уплате пени .
Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога, по условиям которого ответчики передали истцу в залог автомобиль . идентификационный номер (. года выпуска.
Суд считает, что допущенное ответчиками нарушение является значительным и потому предъявленное требование об обращении взыскания на транспортное средство, является обоснованным.
В соответствии со статьей 350 ГК РФ определение начальной продажной цены заложенного имущества зависит от порядка обращения на него взыскания. При судебном порядке его начальная продажная цена на торгах устанавливается судом. При наличии спора между сторонами начальная продажная цена устанавливается судом исходя из рыночной цены заложенного имущества.
При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога необходимо учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.
Согласно статье 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иная дата не установлена законом или соглашением сторон.
В договоре залога стороны определили стоимость заложенного автомобиля в сумме . долларов США.
В соответствии с пунктом 1.3. соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, являющегося неотъемлемой частью договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена заложенного имущества уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения до даты обращения на него взыскания: за первый месяц на .%; за второй месяц на .%; за каждый последующий месяц на .%.
В силу изложенных обстоятельств, а также учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным установить начальную продажную цену в . долларов США, как это заявлено истцом, исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены, без привлечения к участию в деле оценщика.
Исходя из курса доллара США к российскому рублю – . рублей, стоимость заложенного автомобиля в сумме . долларов США в рублевом эквиваленте составляет .
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Темеева Хасана Салаудиевича и Темеевой Замиры Мажетовны солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме . и судебные расходы в сумме . всего .
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля - ., идентификационный номер . года выпуска, определив начальную продажную цену – .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: .
.
.
.