ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) к Бонадренко Вячеславу Васильевичу досрочном взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования в сумме . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, путем открытия кредитной линии с лимитом . на срок до ДД.ММ.ГГГГ под .% годовых. Договором также предусмотрен льготный период в . календарных дней. В соответствии с условиями договора Бондаренко В.В. обязан ежемесячно согласно графика платежей погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Поскольку, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил в льготный период и не исполняет в настоящее время, истец просит взыскать задолженность по договору, начисленные проценты и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (открытое акционерное общество) (кредитор) и Бондаренко В.В. (заемщик) заключен договор кредитования, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, путем открытия кредитной линии с лимитом . рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под .% годовых.
Кроме того, договором установлен льготный период пользования кредитом длительностью . календарных дней, в случае погашения задолженности по кредиту в полном использованном объеме в течение данного периода проценты за пользование кредитом не начисляются.
По истечении льготного периода заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, установленные соответствующим графиком.
Пунктом 3.1.2 договора предусмотрена уплата заёмщиком повышенных процентов . в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования.
В соответствии с пунктом 3.5 договора за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере . % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора, выплаты в счет погашения задолженности ни в льготный период, ни после его окончания заемщиком не производились, о чем свидетельствует требования о погашении задолженности . выписка по счету .
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитования составляет . из которых просроченный кредит – . просроченные проценты – . пеня за просроченные проценты – .
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и подлежит удовлетворению в сумме .
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Бондаренко Вячеслава Васильевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) задолженность по договору кредитования в сумме . и судебные расходы в сумме . всего .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: .
.
.
.