ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
Председательствующего судьи Строковой Т.А.
При секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Демидова Сергея Геннадьевича к Демидову Геннадию Антоновичу, Демидовой Елене Михайловне, Демидову Андрею Геннадьевичу и Демидову Семену Геннадьевичу об определении порядка оплаты жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и расположено по адресу: <адрес>.
Истец обратился с настоящим иском, указал, что имеет самостоятельный доход, общего хозяйства с ответчиками не ведет, в добровольном порядке определить между собой порядок оплаты не представляется возможным.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кузнецов А.А., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 69 ЖК РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что в . году Демидову Г.А. на состав семьи предоставлена <адрес> Истец вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
Несмотря на регистрацию сторон в одной квартире, членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, истец имеет самостоятельный источник дохода. В этой связи стороны имеют право на самостоятельную друг от друга оплату квартирной платы и коммунальных услуг, а также на индивидуальное, вне зависимости от доходов друг друга, получение социальных льгот в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем взимания квартирной платы и оплаты за коммунальные услуги с Демидова Сергея Геннадьевича по 1/5 части от общей суммы квартирной платы, с Демидова Геннадия Антоновича по 1/5 части от общей суммы квартирной платы, с Демидовой Елены Михайловны по 1/5 части от общей суммы квартирной платы, с Демидова Андрея Геннадьевича по 1/5 части от общей суммы квартирной платы и Демидова Семена Геннадьевичу по 1/5 части от общей суммы квартирной платы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: .
.
.
.