О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) к Окулову Владимиру Борисовичу, Богачек Олегу Евгеньевичу и обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьские АЗС» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и ООО «Пурнефтепродукт» заключен договор кредитной линии, по условиям которого истец предоставил ООО «Пурнефтепродукт» кредит в сумме . сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим продлением на каждые . дней. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Окулова В.Б., Богачек О.Е. и ООО «Ноябрьские АЗС», которые в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком в том же объеме, что ООО «Пурнефтепродукт». Поскольку, заемщик не выполнил условий кредитного договора, в его отношении введена процедура конкурсного производства, истец просит взыскать с поручителей, как солидарных с заемщиком должников, образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Заочным решением Ноябрьского городского суда от 24 февраля 2011 года исковые требования удовлетворены.
Определением суда от 12 сентября 2011 года заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
Определением суда от 12 сентября 2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица привлечено ООО «Корпорация Рост нефти и газа».
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, сведения о причинах неявки не представили, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (открытое акционерное общество) (кредитор) и ООО «Пурнефтепродукт» (заемщик) заключен договор кредитной линии, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме . рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом . договора кредитной линии предусмотрено продление сроков пользования кредитными денежными средствами на каждые последующие . дней, в случае если ни одна из сторон не заявит обратного.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Окулова В.Б., Богачек О.Е. и ООО «Ноябрьские АЗС».
Наличие и действительность кредитного договора и договоров поручительства сторонами не оспаривается.
Решением арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 11 декабря 2009 года ООО «Пурнефтепродукт» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Судом с достоверностью установлено, что обязательства по кредитному договору не исполняются с . года, что в соответствии со ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.
Истец предъявил соответствующие требования к ответчикам Окулову В.Б., Богачек О.Е. и ООО «Ноябрьские АЗС», которые, являясь поручителями, отвечают по обязательствам ООО «Пурнефтепродукт».
Ответчик Богачек О.Е. возражает против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истец является ненадлежащим.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (открытое акционерное общество) (Цедент) и ООО «Корпорация Рост нефти и газа» (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования .
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Таким образом, банк имел право заключить договор цессии с ООО «Корпорация Рост нефти и газа».
По условиям указанного договора истец уступил ООО «Корпорация Рост нефти и газа» права требования в отношении ООО «Пурнефтепродукт» по обязательствам, вытекающим из договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пунктом . договора цессии предусмотрено, что к ООО «Корпорация Рост нефти и газа» права требования переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе права по договорам поручительства, заключенными с Окуловым В.Б., Богачек О.Е. и ООО «Ноябрьские АЗС».
В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права.
При изложенных обстоятельствах, с ДД.ММ.ГГГГ право требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии принадлежит ООО «Корпорация Рост нефти и газа».
Истцом является лицо, обратившееся в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В данном случае таким лицом является ООО «Корпорация Рост нефти и газа», в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (открытое акционерное общество) к Окулову Владимиру Борисовичу, Богачек Олегу Евгеньевичу и обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьские АЗС» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: .
.
.
.