на действия судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                 город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи         Строковой Т.А.

при секретаре                                    Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «СКБ-Банк» обратилось с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере . рублей. В обоснование жалобы указано, что решение мирового судьи судебного участка №2 города Ноябрьска от 25 мая 2011 года, в рамках исполнения которого взыскивается исполнительский сбор, отменено апелляционным решением Ноябрьского городского суда от 15 июля 2011 года, однако судебным приставом-исполнителем исполнительное производство не прекращено.

    В судебное заседание заявитель не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебный пристав-исполнитель Москаленко А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать по тем основаниям, что исполнительное производство прекращено.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №2 города Ноябрьска от 25 мая 2011 года удовлетворены исковые требования Берноскуни Владимира Германовича к ОАО «СКБ-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части удержания комиссии за выдачу кредита, в пользу истца взысканы незаконно удержанные денежные средства в сумме ., в доход бюджета города Ноябрьска государственная пошлина в размере .

На основании решения суда выданы исполнительные листы, постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 июня 2011 года возбуждено исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в доход бюджета города Ноябрьска в размере .

В соответствии со статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ должник перечислил . которые были зачислены в бюджет города Ноябрьска платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил судебное решение о взыскании государственной пошлины, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме .

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора.

В этой части действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Пунктом 4 части 2 статьи 43, пунктом 1 статьи 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях, в частности, отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения.

15 июля 2011 года решением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи в части взыскания неосновательного удержанных денежных средств и государственной пошлины отменено, принято новое решение, которым в пользу истца взыскано ., и государственная пошлина в размере .

06 сентября 2011 года определением мирового судьи судебного участка №1 в порядке поворота исполнения решения суда отозваны исполнительные листы, выданные на основании решения от 25 мая 2011 года.

Указанное определение поступило в Отдел службы судебных приставов-исполнителей по г.Ноябрьску ДД.ММ.ГГГГ, и передано судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора прекращено.

При изложенных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя являются законными, основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора отсутствуют. Более того, поскольку на момент рассмотрения жалобы исполнительное производство прекращено, нет оснований для его приостановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: .

.

.

.