о взыскании убытков



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                         город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    В составе:

    Председательствующего судьи        Строковой Т.А.

    При секретаре                                     Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махевского Ивана Петровича к Махевской Елене Анатольевне о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ Махевский И.П. обратился в суд с иском к бывшей супруге Махевской Е.А. о взыскании убытков в сумме . рублей. В обоснование иска указал, что в период с . года по . года он не проживал в по месту жительства в <адрес>, и не пользовался жилищно-коммунальными услугами. В настоящее время образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме . рублей . копеек. В . года он оплатил часть долга за ответчика и понес убытки в сумме . рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ принято заочное решение об удовлетворении исковых требований.

    ДД.ММ.ГГГГ Махевский И.П. обратился в суд с иском к Махевской Е.А. о взыскании убытков в сумме . рубля. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил в счет погашения задолженности . рублей. Доля оплаты ответчицы составляет . рубля.

    ДД.ММ.ГГГГ принято заочное решение об удовлетворении исковых требований.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочные решения отменены. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство.

    Истец в судебном заседании просил исковые требования в сумме . рубля удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.

    Ответчик в судебном заседании пояснила, что согласна с иском частично, считает сумму убытков завышенной.

    Третье лицо – ООО «РИЦ» не обеспечил явку своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Члены семьи нанимателя имеют равные права с нанимателем и несут обязанности по договору найма, в том числе и оплату жилищно-коммунальных услуг (ст.69 ЖК РФ).Из материалов дела следует, что с . года в <адрес> были зарегистрированы и проживали: Махевский И.П., Махевская Е.А. (бывшая супруга), Махевская Маргарита (дочь).

На основании судебного решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Махевская Е.А. и несовершеннолетняя Махевская Маргарита исключены из договора найма указанного жилого помещения и сняты с регистрационного учета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере . и пени ..

Наличие задолженности подтверждается карточкой лицевого счета, историей начисления платежей, и не оспаривается сторонами.

В счет погашения задолженности Махевский И.П. произвел оплату в сумме . и .. Оплата долга по жилищно-коммунальным услугам подтверждена квитанцией и кассовым чеком.

Согласно справке об освобождении в период с . года по ДД.ММ.ГГГГ Махевский И.П. отбывал наказание в местах лишения свободы. По сведениям ООО «РИЦ», которое производило начисление платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги на Махевского И.П. не начислялись. За период . года – . года такие сведения отсутствуют, в связи с чем, суд исходит из имеющихся доказательств, что не препятствует сторонам обратиться в управляющую компанию с вопросом о перерасчете.

Как указано в истории начислений и платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла ., поскольку в этот период Махевский И.П. в квартире не проживал и начисления на него не производились, оплату в указанной сумме должна была произвести Махевская Е.А. Обязанность по оплате оставшейся части долга в сумме . должна быть возложена на стороны поровну, что в денежном выражении составляет по . с каждого.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец в счет образовавшегося долга внес оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме ., из которых . - доля ответчицы, соответственно для истца указанная сумма является убытками, которые подлежат возмещению.

Доводы истца о том, что его доля по оплате должна составлять 1/3 часть, суд признает несостоятельными. Ни в добровольном, ни в судебном порядке между сторонами не определен порядок оплаты. Учитывая, что родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, соответственно и плата за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные, в том числе, проживающему в квартире ребенку, возлагаются на родителей поровну. Факт уплаты алиментов на содержание ребенка, на который ссылается истец, значения для данного дела не имеет.

Возражения ответчицы о том, что сумма убытков завышена, голословны, объективно ничем не подтверждаются, никакого расчета ответчица суду не представила.

Требование о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований в сумме .

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Махевской Елены Анатольевны в пользу Махевского Ивана Петровича убытки в сумме . и судебные расходы в сумме 3088 ., всего .

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

    Председательствующий: .

.

.

.