О расторжении договора купли-продажи автомобиля



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 год                                                                                      г. Ноябрьск

        Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи          Чащина В.Н.,

при секретаре                                       Попеновой Е.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,-

у с т а н о в и л :

        Иванов Н.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

        Истец и его представитель Лисафин А.С. в судебном заседании просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

        Конкурсный управляющий ООО «Антей» Ларина О.Н. в судебное заседание не явилась. Просила рассматривать дело в её отсутствие.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        В ходе рассмотрения дела выяснилось, что решением Арбитражного суда ЯНАО от 10 декабря 2010 года ООО «Антей» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии со ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования фактически являются требованиями кредитора, которые рассматриваются в рамках дела о банкротстве и подлежат рассмотрению Арбитражным судом.

             В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

            Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

    О п р е д е л и л :

        Производство по гражданскому делу по иску Иванова Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекратить.

        Разъяснить Иванову Н.Г. право обратиться в Арбитражный суд.

        Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд г. Ноябрьска.

           Судья                                                                                    Чащин В.Н.