ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2011 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рамазанова Д.Т. к Василькова И.В., Молдован П.П., Мамедовой Т.Ш., Маноле Л., Панаит А., Маноле Л. и Мулюков Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Истец обратился с настоящим иском, указал, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении. Однако, в спорном жилом помещении не проживают. Лицевой счет открыт на имя истца, бремя расходов истец несет один.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд находит возможным, с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина от 16 ноября 2004 года. Ответчики, в том числе, несовершеннолетняя Мамедова Мадина, зарегистрированы в спорном жилом помещении <данные изъяты> Лицевой счет открыт на имя Рамазанова Д.Т. <данные изъяты> бремя расходов истец несет один. Ответчики не проживают в спорном жилом помещении <данные изъяты>
Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить право пользования квартирой <адрес> за Василькова И.В., Молдован П.П., Мамедову Т.Ш., Маноле Л., Панаит А., Маноле Л., Мулюковым Р.А. и несовершеннолетней Мамедовой М.М., 14 февраля 2010 года рождения.
Снять Василькову И.В., Молдован П.П., Мамедову Т.Ш., Маноле Л., Панаит А., Маноле Л., Мулюкова Р.А. и несовершеннолетнюю Мамедову М.М., 14 февраля 2010 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Е.А. Кравцова