о признании права пользования жилым помещением



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                    город Ноябрьск

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    В составе:

    Председательствующего судьи      Строковой Т.А.

    При секретаре                                   Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Анатолия Валентиновича к Администрации города Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

    У С Т А Н О В И Л:

    Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ним договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, предоставив для проживания спорную комнату. До настоящего времени Козлов А.В. проживает и зарегистрирован в спорном помещении по месту жительства. Истец просит признать за ним право пользования жилым помещением для реализации жилищных прав в полном объеме.

Ответчик представил возражения, в которых указал, что <адрес> принят в муниципальную собственность в ДД.ММ.ГГГГ то есть до предоставления спорной комнаты истцам. В силу этого не подлежит применению статья 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в . Истец в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ от него поступила телефонограмма об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с неявкой истца судебное разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в .

Истец не явился в суд по вторичному вызову. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, истец не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление Козлова Анатолия Валентиновича к Администрации города Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана жалоба в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней через Ноябрьский городской суд.

    Председательствующий: .

.

.

.