ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
11 августа 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округав составе:председательствующего судьи Кравцовой Е.А. с участием прокурора Векшиной Е.В.
при секретаре Багмановой А.А.,
с участием: представителя истца Администрации МО г. Ноябрьск – Гоцалюка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации муниципального образования город Ноябрьск к Мошкину В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика и его несовершеннолетней дочери Качура В., указал, что в рамках программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. семье Мошкиных была предоставлена субсидия для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера. Ответчиками дано обязательство освободить спорное жилое помещение в течение двух месяцев с момента приобретения жилого помещения. 04 июня 2010 года ответчик приобрел в общую долевую собственность земельный участок, а также дом, расположенные по адресу: <адрес> Истец предупредил ответчика о необходимости освобождения спорного жилого помещения. Однако, до настоящего времени из спорной квартиры ответчик с несовершеннолетней не выселились, с регистрационного учета по указанному адресу не снялись.
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» исполнение обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счёт предоставленной ему жилищной субсидии. Жилое помещение передаётся органу государственной власти субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2010 года Мошкин А.В. обратился с заявлением о предоставлении ему на состав семьи 4 человека, включая ответчика и несовершеннолетнюю Качура Викторию, субсидии для приобретения жилья за пределами района Крайнего Севера <данные изъяты>
04 июня 2010 года между Старостенко Р.Ф. и Мошкиным А.В., Мошкиным А.В., Мошкиной Г.В. заключен договор купли-продажи земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> Мошкину А.В. на состав семьи 4 человека, включая ответчика и несовершеннолетнюю Качура Викторию, предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> на приобретение жилья в г. Миасс <данные изъяты>
В соответствии с обязательством от 11 марта 2010 года ответчик принял на себя обязательство освободить занимаемое жилье и сняться с регистрации в течение двух месяцев с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата <данные изъяты> Администрацией МО г. Ноябрьск ответчику неоднократно предоставлялась отсрочка освобождения спорного жилого помещения <данные изъяты>
За ответчиком и несовершеннолетней Качура Викторией зарегистрировано право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако в нарушение требований ст. 6 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и условий договора ответчик до настоящего времени из квартиры не выселился, с регистрационного учета не снялся <данные изъяты> Тогда как истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору и вправе требовать освобождения спорного жилья ответчиком и расторжения договора.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Выселить Мошкина В.А. и несовершеннолетнюю Качура В.В., 21 августа 2002 года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
Копия верна:
Судья - Е.А. Кравцова