ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Багмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коновалову Ф.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 03 апреля 2010 года ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> Тем самым банк заключил с ответчиком договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиентом. Договор был заключен с соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Росии». Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте Сбербанка России. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом двух экземпляров заявления на получение кредитной карты и присвоения ему регистрационного номера, который является номером договора. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, условиями выдачи и обслуживания банковских карт и тарифами, а также с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении. Кредит предоставлен ответчику сроком на тридцать шесть месяцев. Период льготного беспроцентного пользования овердрафтом 50 дней. В период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2013 года истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> По состоянию на 21 июня 2011 года задолженность составляет <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Он объединяет элементы договора банковского счета и кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2010 года Коновалову Ф.Ю. по его заявлению была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> Договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента, был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) – <данные изъяты> срок кредита - 36 месяцев, льготный период беспроцентного пользования овердрафтом – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, который формируется ежемесячно в день предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом. В период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2013 года в соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит по карте в размере <данные изъяты> Наличие и действительность договора ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что Коновалов Ф.Ю. принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнял. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу 23 августа 2010 года.
По состоянию на 21 июня 2011 года сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 суд
решил:
Взыскать досрочно с Коновалова Ф.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова