о взыскании суммы долга по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

11 апреля 2011 года                                                  город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи     Строковой Т.А.

при секретаре                                  Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Афанасьевой Елене Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем предоставления в пользование кредитной банковской карты с лимитом ., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме . под . годовых, с обязательным платежом в размере . от суммы кредита. С . ответчик нарушает условия договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оставшийся лимит был заблокирован.

    Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Ханты-Мансийский банк (кредитор) и Афанасьевой Е.Н. (заемщик) заключен кредитный договор путем предоставления в пользование кредитной банковской карты с лимитом ., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме . под . годовых, с обязательным платежом в размере . от суммы кредита.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

Согласно частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, прекратив выплаты по договору с ., что подтверждается он-лайн выпиской по карточному счету .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет . из которых задолженность по возврату кредита – ., задолженность по оплате процентов за пользование кредитов – . неустойка за просрочку основного долга – . неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – .

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчицы. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

      Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и подлежит удовлетворению в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать досрочно с Афанасьевой Елены Николаевны в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк задолженность по кредитному договору в сумме . и судебные расходы в сумме . всего .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: .

.

.

.