ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Строковой Т.А.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шпота Владимира Ивановича к Гаражному товариществу «Мечта» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес> Вынгапуровский гаражное товарищество «Мечта» бокс №. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел гараж и был принят в члены ГТ «Мечта». С момента покупки гаража он производит оплату за предоставляемые услуги, уплачивает членские взносы. Технический паспорт на гараж подтверждает фактическое состояние объекта недвижимости, содержит его описание.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации города Ноябрьск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из толкования названной нормы права следует, что при производных способах приобретения права собственности большое значение имеет воля прежнего собственника и соглашение сторон.
ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел гараж-бокс № и был принят в члены гаражного товарищества «Мечта», с указанного периода времени регулярно производит оплату по потребительским взносам за гараж, задолженности перед ответчиком не имеет (.
На гараж оформлен технический паспорт с подробным описанием постройки, а также кадастровый паспорт .
Ответчик ГТ «Мечта» не отрицает, что Шпота В.И. является владельцем бокса №, что подтверждается справкой, выданной товариществом .
Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что, заключая договор купли-продажи гаража, истец выразил свою волю на приобретение объекта недвижимости на праве частной собственности, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право и свобода частной собственности охраняются законом, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шпота Владимиром Ивановичем право собственности на недвижимое имущество - бокс №, назначение – гараж, расположенный по адресу: <адрес> Вынгапуровский гаражное товарищество «Мечта».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: .
.
.
.