о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года                                                           город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи         Строковой Т.А.

при секретаре                                     Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Загороднюк Василию Ивановичу, Загороднюк Денису Васильевичу и Горлиной Елене Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Загороднюк В.И. кредит в сумме . сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под . годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

    Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство Загороднюк Д.В. и Горлиной Е.В., которые в соответствии с договорами поручительства отвечают перед банком в том же объеме, что и ответчик.

    Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СтарБанк» (кредитор) и Загороднюк В.И. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме . сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под . годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Загороднюк В.И. обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Загороднюк Д.В. и Горлиной Е.В.

Наличие и действительность кредитного договора и договоров поручительства сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики, принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом, просрочки зафиксированы с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи полностью прекратились, что подтверждается выпиской по лицевому счету .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ., из которых основной долг по кредиту – . задолженность по процентам – ., пени – .

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

      Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать досрочно с Загороднюк Василия Ивановича, Загороднюк Дениса Васильевича и Горлиной Елены Васильевны солидарно в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору в сумме . и судебные расходы в сумме . всего .

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: .

.

.

.