Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 18 марта 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» к Назырову Т.З., Назырову М.З. и Гриненко А.З. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Назыров Т.З. является нанимателем <адрес> в <адрес> ответчики не вносят ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.
Ответчица Гриненко А.З. в судебном заседании с иском согласилась, наличие и размер задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг не оспаривала, указала, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения и тяжелых жизненных обстоятельств.
Ответчики Назыров Т.З. и Назыров М.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что Назыров Т.З. является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Назыров М.З. и Гриненко А.З. проживают в данном жилом помещении и зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке. Назыров М.З. и Гриненко А.З. являются членами семьи нанимателя. На квартиру на имя Назырова Т.З. открыт лицевой счет и производится начисление квартирной платы и платы за коммунальные услуги (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах ответчики обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги солидарно.
ООО «Жилищный сервис» является управляющей компанией в отношении <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и вправе требовать от пользователей жилых помещений оплаты своих услуг.
В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг, сформировавшаяся задолженность по оплате согласно карточке лицевого счета за январь 2011 года (на ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
В связи с чем, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с них в полном объеме в солидарном порядке.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчица не оспаривала правильность произведенного истцом расчета пени, при этом просила учесть обстоятельства, которые повлекли за собой возникновение задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Уменьшение судом суммы неустойки является правом суда и осуществляется в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Уменьшая сумму неустойки, суд вправе учитывать степень выполнения обязательства должником, имущественное положение должника и другие обстоятельства, что позволяет суду принимать решение, реально исполнимое ответчиком.
Исходя из обстоятельств дела, причин, по которым образовалась задолженность, имущественного положения ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, уменьшение судом неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не влияет на порядок распределения судебных расходов по государственной пошлине, так как требования истца являются правомерными.
Таким образом, также подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подтверждены соответствующим платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Назырова Т.З., Назырова М.З. и Гриненко А.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Габова Т.Н.