РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск 10 марта 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
с участием помощника прокурора город Ноябрьск ДОКИЙЧУК Е.В.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Войтюк М.В к Валиахметову И.И. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, В обоснование своих требований указала, что приговором Ноябрьского городского Суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение смерти ее отцу В.. Преступными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Смерть отца вызвала у нее глубокие нравственные страдания и душевную боль. В связи со смертью отца ей причинена сильнейшая нравственная травма, вызванная потерей близкого и любимого человека, она безвозвратно потеряла отца, лишилась его поддержки. После смерти отца ее состояние здоровья ухудшилось.
В судебном заседании представитель истца Т. на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что истица и В. на момент совершения преступления находились в очень хороших, доверительных отношениях, общались, встречались, созванивались. Погибший всегда оказывал своей дочери поддержку, в том числе и материальную.
Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ФБУ ИК-46 <адрес>. Представил отзыв на иск, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права неотчуждаемы и подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении «О некоторых вопросах применения судами законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 20 минут в <адрес> Валиахметов И.И. в состоянии алкогольного Опьянения в ходе ссоры с потерпевшим В. на почве личных неприязненных отношений, из ревности, с целью причинения смерти, действуя с прямым умыслом, нанес потерпевшему В. не менее 11 ударов в область грудной
клетки, обеих надлопаточных областей и верхних конечностей ногами и кулаками рук, а также не менее 18 травматических воздействий, ударов, сдавливаний, в область жизненно важных органов потерпевшего В., а именно не менее 10 ударов в область головы, в том числе один удар стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра по голове, и не менее 8 ударов, сдавливаний в область передней и боковых поверхностей шеи ногами, обутыми в ботинки, и кулаками рук, чем причинил потерпевшему многочисленные телесные повреждения, от которых потерпевший В. скончался на месте.
Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Валиахметов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, Валиахметов И.И. является надлежащим ответчиком по данному делу.
Истица является дочерью погибшего В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (<данные изъяты>). Тот факт, что в результате гибели отца истице причинен моральный вред, у суда сомнений не вызывает.
В силу ст. 1101 ТК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из характера физических и нравственных страданий истицы, безвозвратно потерявшей близкого человека и лишившейся его поддержки в будущем, обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред (причинение вреда в результате умышленных действий), индивидуальных особенностей потерпевшей, а также требований разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку при постановлении приговора вопрос о компенсации Войтюк М.В. морального вреда, причиненного смертью отца, не рассматривался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Валиахметова И.И. в пользу Войтюк М.В компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Валиахметова Ильхама Исмагиловича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме
Председательствующий: ^ГабоваТ.Н.