О прекращении права пользования жилым помещением



     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск                                                                                              15 февраля 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                                       ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                              ШИШКИНОЙ С.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой И.Г. к Лаврову Э.В. и Кадырову Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: город Ноябрьск <адрес>.

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Кадыровым Р.Р.. После заключения брака ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Кадыровым Р.Р. был расторгнут, после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения и в нем не проживает. Бремя расходов по оплате квартирной платы и коммунальных услуг несет она, на ее имя открыт лицевой счет. Ответчик Лавров Э.В. был вселен в спорное жилое помещение в 2006 году в качестве брата, в 2008 году ответчик Лавров Э.В. в спорном жилом помещении не проживает. Регистрация ответчиков нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Магомедовой И.Г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лавров Э.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчику между сторонами не заключались.

В 2006 году истица по устной договоренности разрешила временное проживание ответчика Лаврова Э.В. в спорной квартире, зарегистрировала его в нем. С 2008 года ответчик Лавров Э.В. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, оплату квартирной платы и коммунальных услуг он не производит, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается.

Ответчик Кадыров Р.Р., являясь супругом истицы, вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорной квартире (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен (<данные изъяты>). С этого времени семейные отношения между сторонами прекращены.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем, однако остается зарегистрированным по спорному адресу. Бремя расходов по оплате квартирной платы и коммунальных услуг не несет.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брачный договор, какое-либо иное соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключались.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Лаврова Э.В. и Кадырова Р.Р. квартирой, расположенной по адресу: город Ноябрьск <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лаврова Э.В. и Кадырова Р.Р. с регистрационного учета по адресу: город Ноябрьск <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                           Габова Т.Н.