ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи                                         Мякишевой Т.А.

     при секретаре судебного заседания                                 Макаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько Н.В. к Шевченко В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

*дата* вследствие оставления открытыми кранов водоснабжения в квартире ответчика Шевченко В.И. произошло затопление квартиры истицы Гунько Н.В., о чем комиссией ТСЖ «<данные изъяты>» в тот же день был составлен акт.

Стоимость причиненного в результате затопления ущерба согласно оценке составляет <данные изъяты> руб. Также истица понесла расходы по оплате проведения оценки ущерба - в размере <данные изъяты> руб., по оплате телеграммы ответчику - в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб. Добровольно причиненный ущерб не возмещен.

Гунько Н.В. предъявила иск к Шевченко В.И. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных издержек по оплате телеграммы ответчику в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Гунько Н.В. и представитель ответчика Семенова Е.Ю. договорились о добровольном разрешении спора и заключении мирового соглашения, по условиям которого Шевченко В.И. возмещает ущерб Гунько Н.В. в размере <данные изъяты>.руб. в срок до *дата* равными долями в течение 3 месяцев : до *дата*, *дата*1г., *дата* путем перечисления на расчетный счет № в ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заключенное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гунько Н.В. и Шевченко В.И. в лице его представителя Семеновой Е.Ю., действующей по доверенности, по условиям которого: Шевченко В.И. возмещает ущерб Гунько Н.В. в размере <данные изъяты>.руб. в срок до *дата* равными долями в течение 3 месяцев : до *дата*, *дата*1г., *дата* путем перечисления на расчетный счет № в ОАО «<данные изъяты>».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в 10дневный срок.

Судья