о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма



/..../

                           Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года                        город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                            Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                  Абдуллиной Э.А.,

при участии: истицы Сосновской Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновским В.И., Сосновской Н.Н., Сосновской Я.В. к администрации города Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

у с т а н о в и л :

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.

    Истцы обратились с иском в суд о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование требований указали, что спорное жилое помещение было предоставлено Сосновскому В.И. в ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в тресте «/..../» на основании ордера для проживания на состав семьи 4 человека, в том числе супругу Сосновскую Н.Н. и двоих дочерей - Яну и Марину. С указанного времени истцы постоянно проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, производят оплату коммунальных услуг. Отсутствие правоустанавливающего документа на жилое помещение, оформленного надлежащим образом, препятствует истцам в реализации их жилищных прав в полном объеме.

    В судебном заседании истица Сосновская Я.В., являющаяся также представителем Сосновской Н.Н., Сосновского В.И., просила требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.Ноябрьск в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В адрес суда ответчиком направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо Сосновская (Добшикова) М.В. направила в суд телеграмму, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции РФ, закрепляет право каждого на жилище.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права (ст. 11 ЖК РФ).

    Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение было предоставлено Сосновскому В.И. в ДД.ММ.ГГГГ для проживания на состав семьи 4 человека, включая супругу и двоих детей, по месту работы в тресте «/..../», что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. /..../).

    Спорное жилое помещение в составе жилищного фонда было передано в муниципальную собственность на основании распоряжения № 180-а от 31 мая 1993 года. Статусом специализированного спорное жилое помещение не наделялось.

    Спорное жилое помещение согласно технического паспорта составляет /..../ кв.м. общей площади и /..../ жилой площади ( л.д./..../).

    Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истцы проживают в <адрес>, зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. /..../), на имя Сосновской Н.Н. открыт лицевой счет, истцы несут обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. /..../).

     Факт законности вселения, факт постоянного проживания и пользования истцами спорным жилым помещением на условиях социального найма ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными по делу документами.

Указанные обстоятельства свидетельствует о сложившемся договоре социального найма спорной квартирой. Иных соглашений с истцами о пользовании жилым помещением не заключалось.

Таким образом, право пользования истцов жилым помещением подлежит признанию, оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Признать за Сосновским В.И., Сосновской Н.Н., Сосновской Я.В., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью /..../ кв.м., на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий:    подпись

/..../

/..../

/..../