о взыскании долга по кредитному договору



Заочное Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

19 января 2011года                                                               город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи                       Мякишевой Т.А.

     при секретаре                                                          Макаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Котиной Т.Ю. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

*дата* между ЗАО «СтарБанк» (кредитор) и Котиной Т.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до *дата* под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

ЗАО «СтарБанк» выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика предусмотренную договором сумму. Котина Т.Ю. со дня выдачи кредита не произвела ни одного платежа, то есть неоднократно нарушила условия и сроки погашения кредита, в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, но свои обязательства она не исполняет.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что *дата* сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до *дата* под <данные изъяты> % годовых.(л.д.)

ЗАО «СтарБанк» выполнил свои обязательства, выдав ответчику руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом по графику платежей.

Кроме того, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, в соответствии с п. заключенного сторонами кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 330 ГК РФ.

Согласно выписке по лицевому счету по состоянию на *дата*, ответчик платежи не вносил.

Таким образом, ответчиком нарушены сроки оплаты по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержит заключенный сторонами кредитный договор (п. )

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, но свои обязательства он до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету истца, по состоянию на *дата* сумма долга составляет <данные изъяты>

У суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на кредитном договоре. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с Котиной Т.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору от *дата* в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд заявление об отмене решения в

течение 7дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном

порядке в окружной суд ЯНАО через Ноябрьский городской суд в течение 10дней по

истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае

если такое заявление подано- в течение 10дней со дня вынесения определения суда

об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья :