о компенсации морального вреда, причиненного дорожно– транспортным происшествием



/..../

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года                              г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                          Мизиновой Л.Ю.

с участием помощника прокурора                         Векшиной Е.В.

при секретаре судебного заседания                                                Абдуллиной Э.А.

    с участием : истцов Абраюковой М.Ф., Ф.Б. ответчика Дан С.Н., его представителя адвоката Виттенберг Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраюковой М.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней Ф.Б. к Дан С.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно–

транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истица, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Ф.Б., обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного ребенку дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дан С.Н., управляя транспортным средством «/..../», совершил наезд на пешехода Ф.Б. В результате данного происшествия несовершеннолетней Ф.Б. был причинен вред здоровью /..../ тяжести. Истица просит взыскать компенсацию морального вреда в размере /..../ рублей, указывая, что ее дочь перенесла физические и нравственные страдания, длительное время находилась на лечении, испытывала бытовые неудобства, поскольку передвигалась в течение месяца с помощью костылей, была лишена полноценного общения с друзьями.

    В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения и представлено мировое соглашение в письменном виде.

    Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав помощника прокурора Векшину Е.В., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, право на заключение мирового соглашения принадлежит сторонам.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не установлено.

Поскольку стороны договорились о заключении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дан С.Н. и законным представителем несовершеннолетней Ф.Б., Абраюковой М.Ф. по условиям которого:

1. Абраюковой М.Ф. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней Ф.Б., в полном объеме.

2. Дан С.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу истицы денежные средства в размере /..../ рублей

(/..../ ) в счет компенсации морального вреда, причиненного Ф.Б. Указанная сумма может быть передана и до установленного срока.

3. Стороны договорились, что после оплаты вышеуказанной суммы, спор считается разрешенным, и претензии к Дан С.Н. материального и морального характера по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в котором автомобиль «/..../» под управлением Дан С.Н. совершил наезд на несовершеннолетнюю Ф.Б., удовлетворены полностью.

4. Дан С.Н. обязуется выплатить Абраюковой М.Ф. судебные расходы по госпошлине в сумме /..../ рублей ( /..../ рублей).

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:подпись

/..../

/..../

/..../