ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе:
Председательствующего судьи: Строковой Т.А.
При секретаре: Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чекановой Татьяны Владимировны к Чемлаевой Юлии Александровне и Солтанову Рафику Солтан оглы об исключении из договора найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны проживали в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>
Истец обратился с иском об исключении ответчиков из договора найма. В обосновании иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей на состав семьи четыре человека: муж и две дочери, была предоставлена спорная квартира. В ДД.ММ.ГГГГ году Чемлаева Ю.А. выехала в Украину на постоянное место жительства. Солтанов Р.С.о. после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году также выехал из спорной квартиры на другое место жительство, забрав принадлежащие ему вещи
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу на состав семьи четыре человека: муж Солтанов Р.С., дочь Чемлаева Ю.А. и дочь Солтанова С.Р., было предоставлено спорное жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> (л.д.5).
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Чемлаева Ю.А. после окончания учебы в общеобразовательном учреждении, снялась с регистрационного учета и выехала на постоянное место жительство в Украину.
В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Солтанов Р.С. выехал из указанного жилого помещения, снялся с регистрационного учета по месту жительства (л.д.6).
Никаких прав на квартиру ответчики не предъявляют, вселиться не пытались, расходы по содержанию жилой площади не несут.
Доказательств уважительности причин не проживания со стороны ответчиков не поступило.
Таким образом, суд считает, что ответчики в спорной жилой площади не нуждаются, их выезд на другое постоянное жительство нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исключить Чемлаеву Юлию Александровну и Солтанова Рафика Солтан оглы из договора найма на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
...
...
...