о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 октября 2011 года                                             город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи                    Кравцовой Е.А.

при секретаре                                                Тюриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Буражнику А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме /..../ рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов. В соответствии с условиями кредитного договора Бражник А.А. обязан погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «СОЮЗ» (кредитор) и Бражником А.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме /..../ рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д./..../).

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С октября 2007 года ответчик прекратил выплаты, принятые обязательства не исполняет.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет /..../, из которых задолженность по основному долгу – /..../, задолженность по просроченной ссудной задолженности – /..../, проценты по срочной ссуде – /..../.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме /..../.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Буражнику А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме /..../ копеек и судебные расходы в сумме /..../ копейки, всего /..../

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                               Е.А. Кравцова