О признании действий противоправными



Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ноябрьск ЯНАО                                                                                   14 ноября 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                                       ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                              ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и возложении обязанности прекратить эти действия,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и возложении обязанности прекратить эти действия. В обоснование требований иска указано, что по результатам рассмотрения обращения гражданина были выявлено, что МУП «Пассажирские перевозки» в нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземных транспортом от 14 февраля 2009 года № 1123 осуществляет регулярные перевозки пассажиров в городе Ноябрьск без указания следующей информации: на указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом над лобовым стеклом транспортного средства и (или) в верхней части лобового стекла, не указаны наименования начального и конечного остановочных пунктов маршрута регулярных перевозок; на указателе маршрута регулярных перевозок, размещаемом на заднем окне транспортного средства, не проставлен номер маршрута регулярных перевозок; на указателях (за исключением указателей на остановочных пунктах, расположенных на территории автовокзалов) отсутствует следующая информация: наименование конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; разовый билет для проезда в городском транспортном средстве, в котором приобретен билет, не содержит обязательной информации о наименовании организации, выдавшей билет, стоимость билета. Таким образом, потребители лишены законного права на получение необходимой и достоверной информации при осуществлении перевозок.

В судебном заседании представитель истца Полищук Ю.Д. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Данное законоположение направленно на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг.

Факт нарушения прав неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации при осуществлении перевозок пассажиров и багажа МУП «Пассажирские перевозки» подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривался ответчиком.

При осуществлении перевозок МУП «Пассажирские перевозки» нарушены требования статей 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пунктов 15, 30, 33, 43 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным транспортом от 14 февраля 2009 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Ноябрьск в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия (бездействие) Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки» по не предоставлению полной и достоверной информации о товаре, услуге в отношении неопределенного круга лиц противоправными.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки» прекратить нарушение законных прав неопределенного круга потребителей и устранить выявленные нарушения путем доведения до сведения потребителей необходимой при осуществлении перевозок пассажиров и багажа информации.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки» довести в десятидневный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки» государственную пошлину в доход бюджета города Ноябрьск в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                      Т.Н. Габова