О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО                                                                                     2 ноября 2011 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                                                         ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                                ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкиной Л.П., Бобырева О.А. и Тимошкина Д.А. к Администрации муниципального образования город Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>.

    Истцы обратились с иском в суд о признании за ними права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование требований указали, что спорное жилое помещение было предоставлено Тимошкиной Л.П. для проживания по месту работы в СМП-329 в 1997 году на состав семьи 4 человека. На момент предоставления жилое помещение являлось ведомственным. Какой-либо правоустанавливающий документ на жилое помещение ей не выдавался. С 1997 года они постоянно проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы в нем по месту жительства в установленном законом порядке, производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Отсутствие правоустанавливающего документа на жилое помещение препятствует им в полной мере реализовать свои жилищные права.

    В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, привели изложенные в исковом заявлении доводы. Также пояснили, что дочь истицы Н. и сын У. в спорном жилом помещении не проживают в связи с добровольным выездом в другое место жительства. Бобырев О.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя – супруга, в ноябре 1997 года.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Указали, что в данном случае Администрация МО г. Ноябрьск не может являться ответчиком, поскольку спорное жилое помещение отсутствует в Реестре имущества муниципального образования город Ноябрьск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Никаких доводов, опровергающих то обстоятельство, что спорное помещение является жилым, не приведено. Напротив, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, выкопировкой из поэтажного плана жилого дома. На квартиру открыт лицевой счет, в течение всего периода проживания истцы производят оплату жилищно-коммунальных услуг (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение было предоставлено Тимошкиной Л.П. в 1997 году для проживания на состав семьи 4 человека по месту работы <данные изъяты>. На момент предоставления спорное жилое помещение являлось ведомственным. В ноябре 1997 года в спорное жилое помещение в установленном законом порядке был вселен в качестве члена семьи нанимателя Бобырев О.А.. С 1997 года и до настоящего времени истцы постоянно проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы в нем по месту жительства

Факт законности вселения, факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении, факт пользования истцами спорным жилым помещением на условиях социального найма ответчиком не оспорены и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Отсутствие спорного жилого помещения в муниципальной собственности таким обстоятельством не является.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Таким образом, объекты жилищного фонда, указанные в настоящем приложении, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Спорное помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, является жилым, что подтверждается материалами дела.

Порядок передачи объектов в муниципальную собственность был установлен Постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 года № 235 (действующим до 14 июля 2006 года). В силу пункта 5 настоящего постановления органы исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, в государственную (муниципальную) собственность которых передавались объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов должны были оформить необходимую техническую документацию и акты приема-передачи.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчика, выразившееся в непринятии в муниципальную собственность спорного объекта, отсутствие его регистрации в реестре муниципального имущества, не может повлечь для истцов ограничений в реализации права на жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Тимошкиной Л.П., Бобыревым О.А. и Тимошкиным Д.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                          Габова Т.Н.