Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 7 ноября 2011 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Тирон А.П. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и возложении обязанности прекратить эти действия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тирон А.П. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и возложении обязанности прекратить эти действия. В обоснование требований иска указано, что по результатам проведенной плановой выездной проверки торгового места №, принадлежащего ИП Тирон А.П., расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес> ООО «N», при продаже продовольственных товаров выявлены нарушения требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров от 19 января 1998 года, а именно: осуществляется продажа пищевых продуктов более 100 наименований без ценников с указанием наименования товара, цены за единицу, даты оформления ценника, подписи материально-ответственного лица либо печати организации; осуществляется продажа кондитерских, бакалейных товаров 23-х наименований без фасовочных ярлыков с указанием наименования, цены веса стоимости отвеса, даты фасования, срока годности, фамилии фасовщика. Таким образом, потребители лишены законного права на получение необходимой и достоверной информации при продаже продовольственных товаров.
В судебном заседании представитель истца Полищук Ю.Д. на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ИП Тирон А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Данное законоположение направленно на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг.
Факт нарушения прав неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации при продаже продовольственных товаров индивидуальным предпринимателем Тирон А.П. подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривался ответчиком.
При продаже продовольственных товаров индивидуальным предпринимателем нарушены требования статей 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пунктов 19, 34 Правил продажи отдельных видов товаров от 19 января 1998 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Ноябрьск в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя Тирон А.П. по не предоставлению полной и достоверной информации о товаре, услуге в отношении неопределенного круга лиц противоправными.
Обязать индивидуального предпринимателя Тирон А.П. прекратить нарушение законных прав неопределенного круга потребителей и устранить выявленные нарушения путем доведения до сведения потребителей необходимой при продаже продовольственных товаров информации.
Обязать индивидуального предпринимателя Тирон А.П. довести в десятидневный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тирон А.П. государственную пошлину в доход бюджета города Ноябрьск в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Габова